Problematik des mehraktigen Geschehens beim Rücktritt vom Versuch, § 24 I StGB

1. Einzelaktstheorie - eigene Versuchsstrafbarkeit jedes Einzelakts

Nach der Einzelaktstheorie ist das Tatgeschehen getrennt zu betrachten. Daraus folgt, dass jede erfolgsgeeignete Handlung aus Tätersicht einen eigenständigen Versuch begründet.4

Ein Fehlschlag liegt nach der Einzelaktstheorie dann vor, wenn es dem Täter nicht gelingt, den Deliktserfolg auf die von ihm für möglich gehaltene Art und Weise herbeizuführen und dies auch erkennt. 5

Begründet wird die Theorie damit, dass andernfalls die Möglichkeit zum Rücktritt vom Zufall und davon abhängen würden, wie viele Möglichkeiten der Erfolgsherbeiführung der Täter in seinen Tatplan einbezogen hat und welche weiteren Tatmittel ihm in der konkreten Situation zur Verfügung stehen. Schlussendlich kann der Täter das bereits geschaffene Risiko nicht mehr beseitigen und auch das bereits abgeschlossene Versuchsgeschehen nicht mehr beeinflussen.6

Argumente gegen diese Ansicht

Einheitlicher Lebensvorgang wird auseinandergerissen

Gegen die Einzelaktstheorie spricht, dass sie zu einer künstlichen Aufsplitterung einheitlicher Geschehensabläufe in viele Versuchseinheiten führt. Der Täter, der sein fortbestehendes Handlungsziel weiterverfolgt, durchläuft nicht jeweils eine neue Phase der Entschlussbildung und des unmittelbaren Ansetzens, sondern führt den bereits begonnenen Versuch lediglich weiter.7

Zudem kann eine Handlung nicht generell mit einer Tat im materiell-rechtlichen Sinne gleichgesetzt werden, denn strafrechtlich relevante Geschehensabläufe sind häufig mehraktig.8

Extremes Einschränken der Rücktrittsmöglichkeit, was aus Gründen des Opferschutzes unbillig erscheint

Auch im Hinblick auf den Opferschutz kann die Einzelaktstheorie nicht überzeugen. Auch wenn es keine Garantie dafür gibt, dass der Täter am Ende auf die Weiterführung seiner Tat verzichtet, läuft es den Interessen des Opfers zuwider, dem Täter von vorneherein den Anreiz zu nehmen, auf die weitere Tatausführung zu verzichten.9

2. Gesamtbetrachtungslehre - Versuchstat als dynamisches Gesamtgeschehen

Die Gesamtbetrachtungslehre fußt auf dem Gedanken, dass mehrere Versuchshandlungen Teil eines einheitlichen Geschehens, also derselben Tat sind.10 Danach ist die Sicht des Täters nach der Vornahme der letzten Ausführungshandlung entscheidend dafür, ob ein Rücktritt wegen Fehlschlags des Versuchs ausgeschlossen ist.11 Sofern sich die weitere Versuchshandlung als natürliche Fortsetzung des ursprünglichen Tatvorsatzes darstellt und nicht als neuer Tatentschluss, handelt es sich um einen einheitlichen Lebensvorgang im Sinne des § 24 I 1 StGB und ist mithin als einheitlicher Versuch zu behandeln.12

EDie Gesamtbetrachtungslehre ist eng mit der Lehre vom Rücktrittshorizont verknüpft. Danach beurteilt sich die Frage des Fehlschlags aus der Perspektive des Zeitpunkts nach der letzten Ausführungshandlung. Das bedeutet, ein Versuch ist erst dann als fehlgeschlagen anzusehen, wenn der Täter nach seinem Rücktrittshorizont die Tat nicht ohne wesentliche zeitliche oder räumliche Zäsur mit den ihm zur Verfügung stehenden Mitteln zur Vollendung führen kann.13

Argumente für diese Ansicht

Opferschutz

Für die Gesamtbetrachtungslehre spricht, dass damit den Interessen des Opfers angemessen Rechnung getragen wird. Denn dem Täter wird (im Falle noch nicht geschaffener Vollendungsmöglichkeit) der Anreiz geschaffen, Straffreiheit zu erlangen, sofern dieser von weiteren Ausführungshandlungen absieht.14

Sinn und Zweck des Rücktritts

Auch der Sinn und Zweck des Rücktritts wird von der Gesamtbetrachtungslehre berücksichtigt. Demjenigen, der sein ursprüngliches Ziel aufgibt und eine „honorierfähige Umkehrleistung“ erbringt, muss das Rücktrittsprivileg zugutekommen.15