Fallen aus Löschtätigkeiten resultierende Zerstörungsfolgen unter die (teilweise) Zerstörung durch Brandlegung iSd. § 306 I StGB?

1. Ansicht - Auch die durch Löschtätigkeiten hervorgerufenen Zerstörungen zählen zu den Wirkungen des Brandes und zur (teilweisen) Zerstörung durch Brandlegung.1

Argumente für diese Ansicht

Die (teilweise) Zerstörung des Tatobjekts ist in diesem Fall objektiv und kausal auf die Brandlegungshandlung zurückzuführen.2

Der erforderliche Gefahrrealisierungszusammenhang liegt auch bei Schädigungen vor, die erst durch Löschmittel eintreten.3

2. Ansicht - Aus Löschtätigkeiten resultierende Zerstörungen sind nicht unter die (teilweise) Zerstörung durch Brandlegung iSd. § 306 I StGB zu subsumieren.4

Argumente für diese Ansicht

Fehlende Zurechenbarkeit

Die Schäden durch Löschung sind zwar durch die Brandlegung verursacht und von dem Täter auch regelmäßig vorausgesehen, aber ihm nicht zurechenbar.5

Spezifische Gefährlichkeit des Tatmittels Feuer fehlt

Es fehlt an der spezifischen Gefahr des Feuers, welche die §§ 306 ff. StGB gerade sanktionieren. Eine Zerstörung durch Brandlegung kann nur vorliegen, wenn der Taterfolg auch durch das Feuer eingetreten ist. Sonst entfällt der tragende Grund, weshalb die §§ 306 ff. StGB einen höheren Strafrahmen aufweisen als zB die §§ 305 ff. StGB.6