Muss es dem Täter im Rahmen der Besitzerhaltungsabsicht darauf ankommen eine Gewahrsamsentziehung zu verhindern, die „gegenwärtig“ oder „unmittelbar“ bevorsteht?

1. Ansicht - Der Täter muss gerade eine „gegenwärtige“ oder „unmittelbar“ bevorstehende Gewahrsamsentziehung verhindern wollen.1

Argumente für diese Ansicht

Nur dann steht die Behauptung des gerade eben begründeten Gewahrsams durch Anwendung von Raubmitteln dem Unrecht des Raubes gleich. 2

2. Ansicht - Der Täter muss nicht zwangsläufig eine gegenwärtige Gewahrsamsentziehung verhindern wollen 3

Argumente für diese Ansicht

Wortlaut

Der Wortlaut des § 252 StGB sieht eine Einschränkung auf die Verhinderung einer sofortigen Gewahrsamsentziehung nicht vor.4

Einschränkung auf die Verhinderung der sofortigen Gewahrsamsentziehung auch teleologisch nicht geboten

Für den Unrechtsgehalt der Tat macht es keinen Unterschied, ob der Täter durch die Anwendung von qualifizierten Nötigungsmitteln die gegenwärtige Entziehung der Beute verhindern oder er den Gewahrsam nur präventiv gegen eine spätere Entziehung schützen will.5