Aus welcher Perspektive ist die Erforderlichkeit der Verteidigungshandlung im Rahmen des § 32 StGB zu beurteilen?

1. Ansicht

Die Erforderlichkeit der Abwehrhandlung ist aus der ex-ante Perspektive zu bestimmen.1
Das bedeutet, dass zur Bestimmung der Erforderlichkeit auf das Urteil eines besonnenen Beobachters abzustellen ist, der über das Sonderwissen des Angegriffenen verfügt. Erst im Nachhinein bekannt gewordene Umstände bleiben bei der Beurteilung hingegen außer Betracht.

Argumente für diese Ansicht

Dem tatsächlich Angegriffenen kann nicht mehr Zurückhaltung zugemutet werden, als ein umsichtiger Rechtsgenosse zu leisten im Stande ist.2

2. Ansicht

Die Erforderlichkeit bestimmt sich zwar nach der objektiven ex-ante Perspektive. Allerdings bedeutet objektiv nach dieser Auffassung, dass auch nachträglich bekannt gewordene Umstände in das Urteil über die Erforderlichkeit der Verteidigungshandlung einzubeziehen sind.3

Argumente für diese Ansicht

Tatsächliche Gegebenheiten

Zugrunde zu legen sind der Beurteilung durch den objektiven verständigen Betrachter die tatsächlichen Gegebenheiten. Das meint zwangsläufig, dass auch erst im Nachhinein bekannt gewordene Umstände in das Urteil über die Erforderlichkeit der Abwehrhandlung einbezogen werden müssen.4