Lässt das erschlichene Einverständnis die Strafbarkeit aus § 123 I 1. Var. StGB entfallen?

Überblick

„Eindringen“ iSd. § 123 I 1. Var. StGB bezeichnet ein Betreten gegen den Willen des Berechtigten. Feststeht, dass dieses Merkmal als notwendiger Bestandteil des „Eindringens“ Teil des Tatbestandes ist und sein Fehlen zur Verneinung desselben und auch der Strafbarkeit aus § 123 I Var. 1 StGB führt. Ein Handeln mit Willen des Berechtigten lässt also nicht erst die Rechtswidrigkeit, sondern bereits den Tatbestand entfallen (sog. tatbestandsausschließendes Einverständnis).

Umstritten ist, ob die Strafbarkeit auch dann entfällt, wenn der Täter das Einverständnis des Betroffenen durch Täuschung erwirkt hat.

Die Ansichten und ihre Argumente

1. Ansicht - Auch eine erschlichene Zustimmung des Berechtigten schließt die Strafbarkeit nach § 123 I 1. Var. 1 StGB aus.1

Argumente für diese Ansicht

Es fehlt auch in diesem Fall an einem entgegenstehenden Willen

Auch, wenn das Einverständnis erschlichen ist, fehlt es im Ergebnis dennoch an einem real entgegenstehenden Willen des Berechtigten, den der Täter zu überwinden hätte.2

Nur der tatsächliche Wille ist maßgeblich

Da bei § 123 StGB nur der tatsächliche Wille maßgeblich sein kann, liegt auch bei einer durch Täuschung erschlichenen Erlaubnis ein tatbestandsausschließendes Einverständnis vor.3

2. Ansicht - Ein durch Täuschung erschlichenes Einverständnis ist unwirksam und lässt die Strafbarkeit daher nicht entfallen.4

Argumente für diese Ansicht

Der Täter handelt bei erschlichenem Einverständnis eigenmächtig

Die Erklärung des vermeintlichen Einverständnisses ist in diesem Fall dem Täter und nicht dem Berechtigten zuzurechnen, sodass der Täter eigenmächtig und nicht mit dem rechtsverbindlichen Willen des Berechtigten handelt.5

  • 1. LK/Krüger, StGB, 13. Auflage 2021, § 123 Rn. 58; Schönke/Schröder/Sternberg-Lieben/Schittenhelm, StGB, 30. Auflage 2019, § 123 Rn. 22.
  • 2. Jäger, Examens-Repetitorium StrafR BT, 9. Auflage 2021, § 5 Rn. 256.
  • 3. Schönke/Schröder/Sternberg-Lieben/Schittenhelm, StGB, 30. Auflage 2019, § 123 Rn. 22; Fischer, StGB, 69. Auflage 2022, § 123 Rn. 23.
  • 4. Kindhäuser/Schramm, BT I, 11. Auflage 2023, § 33 Rn. 23.
  • 5. Kindhäuser/Schramm, BT I, 11. Auflage 2023, § 33 Rn. 23.

Lass dir das Thema Lässt das erschlichene Einverständnis die Strafbarkeit aus § 123 I 1. Var. StGB entfallen? noch mal ausführlich erklären auf Jura Online!


Zurück zu allen Streitständen


Karrierestart

Wie finde ich das passende Praktikum, die passende Anwaltsstation oder den passenden Nebenjob im Referendariat? Ausgeschrieben Jobs & Karriere Events & Arbeitgeber

Der Semesterplaner, den wir uns im Studium gewünscht hätten:

Der perfekte Semesterplaner Mehr dazu

Unsere Inhalte als Downloads:

Mehr dazu

3.000 Euro Stipendium

Zur Anmeldung

Event-Kalender

Aktuelle Events für Jurastudenten und Referendare in Deutschland!
Finde heraus, was Gütt Olk Feldhaus Dir als Arbeitgeber zu bieten hat
Das könnte Dich auch interessieren
Überblick Ist die Kaufsache mangelhaft, kann der Käufer nach §§ 437 Nr. 1, 439 I BGB Nacherfüllun…
Überblick Es wird darum gestritten, ob sich ein Verkäufer, der der Sache im Verkaufsgespräch wert…
Überblick Im Rahmen des § 306 I StGB ist fraglich, ob die Möglichkeit der Einwilligung besteht. V…
Was hat Lawentus als Arbeitgeber zu bieten