Kann trotz des gutgläubigen Erwerbs ein Vermögensschaden in Form der konkreten Vermögensgefährdung vorliegen?

Überblick

Der Streit kreist um die Frage, ob sich der Käufer, der gutgläubig eine Sache erwirbt, allein aufgrund dieser Tatsache einer konkreten Vermögensgefährdung ausgesetzt sieht, und mithin ein Vermögensschaden und somit auch ein Betrug ihm gegenüber zu bejahen sind. Dieser Streit hat nur dann Relevanz, wenn man sich der Meinung anschließt, dass im Rahmen des § 263 StGB auch eine konkreten Vermögensgefährdung bereits zu einem Vermögensschaden führt.

Folgen und Auswirkungen des Meinungsstreites

1. Ansicht - Es liegt kein Vermögensschaden vor.1

Argumente für diese Ansicht

Nach den zivilrechtlichen Wertungen erlangt der gutgläubige Erwerber eine äquivalente Gegenleistung

Nach den Regeln des Zivilrechts (§§ 929, 932 BGB) erlangt der gutgläubige Erwerber Eigentum an der Sache (solange diese nicht abhanden gekommen ist, § 935 BGB). Dieser Rechtserwerb ist als gleichwertiger Ausgleich für die Gegenleistung des Erwerbers anzuerkennen. Der Käufer erwirbt nämlich ein unanfechtbares, durch u.a. § 985 BGB geschütztes Eigentumsrecht.2

2. Ansicht - Es liegt eine konkrete Vermögensgefährdung und somit auch ein Vermögensschaden vor3

Argumente für diese Ansicht

Dem gutgläubigen Erwerb haftet ein besonderes Prozessrisiko an4

Für eine konkrete Vermögensgefährdung genügt es, wenn der Erwerber nach den Umständen des Einzelfalls mit der Geltendmachung eines Herausgabeanspruchs zu rechnen hatte,5 bzw., wenn der Erwerber sich eines wenigstens nicht aussichtslosen Angriffs auf seine Rechtsposition ausgesetzt sehen musste.6 Das Prozessrisiko ergibt sich also aus der Gefahr des Prozessverlustes.7

1. LK/Tiedemann, StGB, 12. Auflage 2012, § 263 Rn. 209; Schönke/Schröder/Perron, StGB, 30. Auflage 2019, § 263 Rn. 11; Esser/Rübenstahl/Saliger/Tsambikakis/Saliger, Wirtschaftsstrafrecht, § 263 Rn. 196.
2. Esser/Rübenstahl/Saliger/Tsambikakis/Saliger, Wirtschaftsstrafrecht, § 263 Rn. 197.
3. Begemeier/Wölfel, JuS 2015, 307.
4. Dazu Esser/Rübenstahl/Saliger/Tsambikakis/Saliger, Wirtschaftsstrafrecht, § 263 Rn. 196.
5. BGH JR 90, 517 (518).
6. BGH wistra, 2003, 230.
7. Höhe schwer zu bestimmen, vgl. Esser/Rübenstahl/Saliger/Tsambikakis/Saliger, Wirtschaftsstrafrecht, § 263 Rn. 197.

Lass dir das Thema Kann trotz des gutgläubigen Erwerbs ein Vermögensschaden in Form der konkreten Vermögensgefährdung vorliegen? noch mal ausführlich erklären auf Jura Online!

Zurück zu allen Streitständen

Karrierestart

Wie finde ich das passende Praktikum, die passende Anwaltsstation oder den passenden Nebenjob im Referendariat? Ausgeschrieben Jobs & Karriere Events & Arbeitgeber

Du hast eine Frage zum Thema?