Ist es hinsichtlich des Vermögensschadens iRd. § 266 I StGB ausreichend, dass das Vermögen lediglich konkret gefährdet wird?
Überblick
Umstritten ist, ob die im Rahmen des § 263 StGB weitgehend anerkannte Rechtsfigur der schädigenden konkreten Vermögensgefährdung auch bei § 266 StGB zur Anwendung kommt. Nach dieser Rechtsfigur muss das Vermögen nicht zwingend tatsächlich geschädigt sein, um einen Vermögensschaden annehmen zu können. Es genügt bereits eine konkrete Vermögensgefährdung, da allein durch diese Gefährdung das Vermögen wirtschaftlich gesehen bereits geschädigt ist.
Im Rahmen der Untreue nach § 266 StGB spielt der Streit um die Anerkennung dieser Rechtsfigur eine weitaus größere Rolle, da es anders als bei § 263 StGB, nicht nur um die Grenze zwischen Versuch und Vollendung geht, sondern mangels Versuchsstrafbarkeit der Untreue, um Strafbarkeit oder Straflosigkeit.1
Die Auffassungen und ihre Argumente
1. Ansicht - Eine konkrete Vermögensgefährdung reich für die Annahme eines Vermögensschadens im Rahmen des § 266 StGB nicht aus.2
Argumente für diese Ansicht
Die Straflosigkeit des Versuchs spricht gegen eine Anwendung der konkreten Vermögensgefährdung.3
Da der Versuch im Rahmen der Untreue nach § 266 StGB nicht bestraft wird, würde durch die Anerkennung der Rechtsfigur das Stadium des straflosen Versuch in die strafbare Tatbestandsphase vorverlagert werden. Dies führt nicht zuletzt auch zu einer Ausuferung des sowieso schon weit gefassten Tatbestandes der Untreue.
2. Ansicht - Eine konkrete Vermögensgefährdung reicht für die Annahme eines Vermögensschadens im Rahmen des § 266 StGB aus4
Argumente für diese Ansicht
Den mit der Ausuferung des Tatbestandes einhergehenden Problemen mit Art. 103 II GG, können bereits dadurch entgegen gewirkt werden, dass an die Vermögensgefährdung konkrete Anforderungen gestellt werden.5
- 1. Rengier, BT I, § 18, Rn. 55, Aufl. 13.
- 2. BGHSt 15, 342 (344).; Rengier, BT I, § 18, Rn. 55, Aufl. 13.; MüKo/Dierlmann, StGB, § 266, Rn. 211, 226, Aufl. 2.
- 3. MüKo/Dierlmann, StGB, § 266, Rn. 211, 226, Aufl. 2.
- 4. Schönke/Schröder/Perron, StGB, § 266, Rn.; NK/Kindhäuser, StGB, § 266, Rn. 110, Aufl. 4.
- 5. Folgt aus: Schönke/Schröder/Perron, StGB, § 266, Rn. 45, Aufl. 29.
Lass dir das Thema Ist es hinsichtlich des Vermögensschadens iRd. § 266 I StGB ausreichend, dass das Vermögen lediglich konkret gefährdet wird? noch mal ausführlich erklären auf Jura Online!
Karrierestart
Wie finde ich das passende Praktikum, die passende Anwaltsstation oder den passenden Nebenjob im Referendariat? Ausgeschrieben Jobs & Karriere Events & Arbeitgeber
Digitaler Karteikasten
Lerne über 1.700 Karteikarten kostenfrei in Deinem eigenen digitalen Karteikasten!Event-Kalender
Aktuelle Events für Jurastudenten und Referendare in Deutschland!Exklusives Förderprogramm
Das Förderprogramm fürs Studium und Referendariat!
Das könnte Dich auch interessieren
Überblick
Umstritten ist, ob auch der Missbrauch einer ec-Karte oder einer Maestro-Karte von dem…
Überblick
Umstritten ist, ob die vorige Einwilligung des Gefährdeten in den Gefahrenerfolg überha…
Überblick
Unproblematisch ist die Tatsache, dass sich der Vortäter tatbestandlich nicht selbst we…
