Entfällt die Privilegierung des § 346 III 1 Nr. 3 BGB bei Kenntnis vom Rücktrittsrecht?

Überblick

Tritt eine Partei wirksam vom Vertrag zurück, sind die empfangenen Leistungen nach § 346 I BGB zurückzugewähren. Ist die Rückgewähr der empfangenen Sache wegen Untergangs oder Verschlechterung nicht möglich, schuldet der Rücktrittsschuldner grundsätzlich Wertersatz (§ 346 II BGB).

Hiervon enthält § 346 III 1 Nr. 3 BGB eine Privilegierung. Danach entfällt die Wertersatzpflicht, wenn der Rücktrittsberechtigte die Verschlechterung oder den Untergang der Sache zu vertreten hat, jedoch nur die eigenübliche Sorgfalt angewendet hat. Der Rücktrittsgegner trägt somit sowohl das Risiko der zufälligen Verschlechterung als auch der leicht fahrlässigen Beschädigung durch den Rücktrittsberechtigten.1

Im Falle des Rücktritts wegen eines Sachmangels führt dies dazu, dass die Gefahr des zufälligen Untergangs nachträglich wieder auf den Verkäufer übergeht. Der Käufer bleibt selbst dann von der Wertersatzpflicht befreit, wenn er den Gegenstand unter Wahrung der eigenüblichen Sorgfalt beschädigt oder zerstört.2

Umstritten ist, ob diese Privilegierung fortbesteht, wenn der Rücktrittsberechtigte im Zeitpunkt der Verschlechterung oder des Untergangs bereits Kenntnis von seinem Rücktrittsrecht erlangt hat oder dieses sogar schon ausgeübt hat.

Die Ansichten und ihre Argumente

1. Ansicht - teleologische Reduktion des § 346 III 1 Nr. 3 BGB

Danach ist § 346 III 1 Nr. 3 BGB teleologisch zu reduzieren. Die Privilegierung entfällt ab dem Zeitpunkt, in dem der Rücktrittsberechtigte Kenntnis vom Rücktrittsgrund erlangt oder sein Rücktrittsrecht ausübt.3

Argumente für diese Ansicht

Schutzzweck der Privilegierung

Die Privilegierung beruht auf dem Gedanken, dass der Rücktrittsberechtigte zunächst davon ausgehen darf, endgültig Eigentümer der Sache zu sein und sie daher wie eine eigene Sache behandeln darf. Dieses Vertrauen ist jedoch nicht mehr schutzwürdig, sobald er von seinem Rücktrittsrecht Kenntnis erlangt.4

Eigenübliche Sorgfalt

Die Beschränkung auf die eigenübliche Sorgfalt rechtfertigt sich daraus, dass der Rücktrittsberechtigte die Sache wie eine eigene behandeln darf. Mit Kenntnis des Rücktrittsrechts entfällt diese Grundlage, da er nun weiß, dass die Sache möglicherweise zurückzugeben ist.5

2. Ansicht - uneingeschränkte Anwendung des § 346 III 1 Nr. 3 BGB

Danach bleibt § 346 III 1 Nr. 3 BGB auch bei Kenntnis des Rücktrittsrechts anwendbar. Die Privilegierung entfällt erst mit Eintritt des Verzugs oder unter den Voraussetzungen der allgemeinen Haftungsregeln.6

Argumente für diese Ansicht

Wortlaut der Norm

§ 346 III 1 Nr. 3 BGB stellt allein auf die eigenübliche Sorgfalt ab und enthält keine Einschränkung für den Fall der Kenntnis vom Rücktrittsrecht. Eine solche zusätzliche Voraussetzung lässt sich dem Gesetz nicht entnehmen.7

Systematische Wertung des § 287 S. 2 BGB

Eine Haftungsverschärfung allein aufgrund der Kenntnis vom Rücktrittsrecht würde dazu führen, dass der Rücktrittsberechtigte auch für zufälligen Untergang einzustehen hätte. Dies widerspricht der Wertung des § 287 S. 2 BGB, wonach eine verschärfte Haftung grundsätzlich erst mit Eintritt des Verzugs eintritt.8

Schutz des Rücktrittsgegners durch § 346 IV BGB

Rücktrittsgegner ist nicht schutzlos gestellt. Nach § 346 IV BGB kann er unter den dortigen Voraussetzungen Schadensersatz verlangen, sodass eine zusätzliche Einschränkung des § 346 III 1 Nr. 3 BGB nicht erforderlich ist.9

  • 1. Medicus/Lorenz, Schuldrecht I, 22. Aufl. 2021, § 47 Rn. 19.
  • 2. Medicus/Lorenz, Schuldrecht I, 22. Aufl. 2021, § 47 Rn. 20.
  • 3. Joussen, Schuldrecht I, 7. Aufl. 2023, § 15 Rn. 927.
  • 4. Brox/Walker, Allgemeines Schuldrecht, 49. Aufl. 2025, § 18 Rn. 27.
  • 5. Peter, ZJS 4/2015, 317.
  • 6. MüKo-BGB/Gaier, 10. Aufl. 2025, § 346 Rn. 128.
  • 7. Brox/Walker, Allgemeines Schuldrecht, 49. Aufl. 2025, § 18 Rn. 27.
  • 8. Fikentscher/Heinemann, Schuldrecht, 13. Aufl. 2025, § 48 III 2 Rn. 539.
  • 9. Fikentscher/Heinemann, Schuldrecht, 13. Aufl. 2025, § 48 III 2 Rn. 539.

Lass dir das Thema Entfällt die Privilegierung des § 346 III 1 Nr. 3 BGB bei Kenntnis vom Rücktrittsrecht? noch mal ausführlich erklären auf Jura Online!


Zurück zu allen Streitständen


Karrierestart

Wie finde ich das passende Praktikum, die passende Anwaltsstation oder den passenden Nebenjob im Referendariat? Ausgeschrieben Jobs & Karriere Events & Arbeitgeber

Der Semesterplaner, den wir uns im Studium gewünscht hätten:

Der perfekte Semesterplaner Mehr dazu

Unsere Inhalte als Downloads:

Mehr dazu

3.000 Euro Stipendium

Zur Anmeldung

Event-Kalender

Aktuelle Events für Jurastudenten und Referendare in Deutschland!
Was hat Lawentus als Arbeitgeber zu bieten
Das könnte Dich auch interessieren
Überblick Grundsätzlich geht eine nicht verkörperte Willenserklärung gegenüber einem Anwesenden m…
Überblick „Eindringen“ iSd. § 123 I 1. Var. StGB bedeutet, das Betreten gegen den Willen des Bere…
Überblick Streitig ist, ob bei einem Antrag im einstweiligen Rechtsschutz nach § 80 V VwGO eine v…
Überblick Ein gefährliches Werkzeug ist jeder Gegenstand, der nach seiner objektiven Beschaffenhe…
Finde heraus, was ADVANT Beiten Dir als Arbeitgeber zu bieten hat