Setzt das Unrechtsbewusstsein im Rahmen des § 17 StGB stets die Kenntnis der Sanktionierbarkeit voraus?
Überblick
Nach § 17 StGB handelt ein Täter ohne Schuld, wenn ihm bei Begehung der Tat die Einsicht fehlt, Unrecht zu tun und dieser Irrtum darüber hinaus unvermeidbar war. Dem Täter muss also das Unrechtsbewusstsein fehlen. Ein Verbotsirrtum nach § 17 StGB scheidet demnach dann aus, wenn dem Täter bewusst war, dass er Unrecht tut.
Es besteht Einigkeit darüber, dass das Unrechtsbewusstsein jedenfalls dann besteht, wenn der Täter sein Verhalten für sanktionierbar hält. Fraglich ist jedoch, ob dies zwingend erforderlich ist, um das Unrechtsbewusstsein zu begründen.
Die Ansichten und ihre Argumente
1. Ansicht - Die Kenntnis der Sanktionierbarkeit ist nicht zwingend erforderlich.1
Der Täter muss nur wissen, dass das, was er tut, rechtlich nicht erlaubt, bzw. verboten ist.2
Argumente für diese Ansicht
Der entscheidende Bezugspunkt liegt in der Kenntnis eines rechtlichen Verbots
Der entscheidende Bezugspunkt liegt in der Kenntnis eines rechtlichen Verbots, dass sich auch aus den Normen des Zivil- und Verwaltungsrechts ergeben kann. Dabei muss sich das Unrechtsbewusstsein allerdings auf die spezifische Rechtsgutsverletzung des in Betracht kommenden Tatbestandes beziehen.3
2. Ansicht - Das Unrechtsbewusstsein setzt immer auch die Kenntnis der Sanktionierbarkeit voraus.4
Argumente für diese Ansicht
Vernachlässigung des Unterschieds zwischen der Kenntnis der Korrigierbarkeit einer Handlung einerseits und der Sanktionierbarkeit andererseits.
Lass dir das Thema Setzt das Unrechtsbewusstsein im Rahmen des § 17 StGB stets die Kenntnis der Sanktionierbarkeit voraus? noch mal ausführlich erklären auf Jura Online!
Karrierestart
Wie finde ich das passende Praktikum, die passende Anwaltsstation oder den passenden Nebenjob im Referendariat? Ausgeschrieben Jobs & Karriere Events & Arbeitgeber
Der Semesterplaner, den wir uns im Studium gewünscht hätten:
Mehr dazu
Unsere Inhalte als Downloads:
Mehr dazu3.000 Euro Stipendium
Zur AnmeldungEvent-Kalender
Aktuelle Events für Jurastudenten und Referendare in Deutschland!
Das könnte Dich auch interessieren
Überblick
Umstritten ist, was konkret unter der Verwendung von Daten im Sinne des § 263a I Var. 3…
Überblick
Grundsätzlich richtet sich die Beurteilung der Urkundenqualität von Vervielfältigungen…
Überblick
Umstritten ist, ob mit „Aussagen“ im Sinne des § 153 StGB nur die mündliche Aussage vor…
Überblick
Umstritten ist, ob § 33 StGB auch dann anwendbar ist, wenn der Notwehrexzess bewusst, a…
