Leserbrief eines Jurastudenten: Die juristische Bibliothek - Der Vorhof zur Hölle

Vorbemerkung der Redaktion: Wir haben heute einen Leserbrief erhalten, den wir hiermit an Euch, liebe Lesende, durch die Veröffentlichung weiterreichen möchten. Wir haben etwas länger überlegt, ob wir diesen Brief veröffentlichen wollen, bietet er doch eher explosives Material, zumal der Autor wünscht, anonym zu bleiben. Wir haben uns schließlich für eine Veröffentlichung entschieden, weil wir erstens ein Portal sein möchten, auf dem jeder die Chance bekommen soll, seine Meinung frei zu äußern, und weil wir zweitens der Auffassung sind, dass der Leserbrief eine Thematik behandelt, die gerne öffentlich diskutiert werden darf; wenn nicht gar sollte! Hierzu möchten wir Euch ermuntern. (Für die Redaktion, PM)

"Ich bin mir vollkommen im Klaren darüber, dass ich nur einer von weit über 100.000 Jura-Studierenden in Deutschland bin. Aber mir steht´s bis oben hin (zeigt mit seiner Hand hoch bis auf Höhe seines Halses). Ich habe in meinen 8 Semestern viel erlebt, selbstverständlich Schönes und auch Schlechtes.

Aber wenn mal eins ganz klar ist - was man über den Jurastudenten wissen muss, dann, dass er nicht zu Unrecht klischeebelastet ist:

Es ist eine abartig anwachsende Ellbogengesellschaft unter den Juristen, die sich wie ein Virus unter uns ausweitet und selbst denjenigen, der mit Idealvorstellungen, vielleicht mal etwas zu bewegen, anderen helfen zu können, in die Knie zwingt..

Ich ertappe mich schon selber bei dem Gedanken, obwohl es nach meinem Empfinden absolut verwerflich ist, dass ich gerne das ein oder andere Urteil, die ein oder andere Zeitschrift oder auch Kommentare gerne für eine Woche in der Bibliothek verstecken würde. Damit ich einfach die Möglichkeit habe, mit diesem Schriftstück arbeiten zu können.

Dieser Gedanke ist aber nicht aus dem Wunsch heraus entstanden, dass ich anderen Schaden möchte, sondern aus den Bedenken, das eine passende Urteil, oder vor allem die passenden Seiten einer Zeitschrift oder Kommentares nicht mehr einsehen zu können. Das ist höchst abtrünnig, spiegelt leider aber genau meinen Gedankengang wieder, der mich in jeder Hausarbeitenphase begleitet hat.

Was ist nun die Lösung? Zu sagen, hört bitte alle auf damit, lasst es bitte bleiben, sodass alle den gleichen wissenschaftlichen Standard abrufen können?! Drauf gesch…. ! Es hat ohnehin keinen Sinn angehenden Juristen moralische Werte anzuvertrauen, oder vielmehr ihnen auferlegen zu wollen.

Denn durch das rechtswissenschaftliche Studium werden sie Teil eines Clubs, der schon im Studium sein Spuren hinterlässt und mit der Zeit die Ellbogen seiner Mitglieder immer weiter anwinkeln lässt. Es wird einander mit Misstrauen begegnet und sich untereinander nicht weiter vertraut, als die zur Elle gebeugten Arme reichen.

Denen, welchen gelehrt wird, jeden Blickwinkel eines Raumes zu durchleuchten, denen Misstrauen und menschliche Tücke aufs alltägliche Brot geschmiert wird, denen möchte man mit dem Argument der Fairness und Solidarität kommen?! Daran glaube ich  nicht… Vielmehr glaube ich, dass es unter 100 Studierenden der Rechtswissenschaft lediglich Einen braucht, um mindestens 40 Andere - ähnlich wie mich - zu vergiften und das Misstrauen zu säen….

Ich glaube nur noch an die eigene Entscheidung, die jeder von uns treffen muss. Entscheidet selber, wie ihr euch in der Bibliothek verhalten möchtet, ob ihr bereit seid irgendwann einmal die ausgebrachte Saat zu ernten und euch einzuverleiben.

Wie erkennt man das, was vergiftet wurde, wenn es einem als Normalität vermittelt wird… Die Erstsemester können sich freuen - noch denken sie, dass der Auszug aus dem eigenen Elternhaus ein Sprung ins kalte Wasser ist, bis sie dann merken das es von den Badegästen des Vortages vergiftet wurde..."